病気と健康の話｜平日20時まで・年中無休で診療 まんかいメディカルクリニック

【血糖値】がんは代謝の乱れから始まる―糖尿病予備群・インスリン・内臓脂肪を整える、がん予防戦略―

はじめに ― がんは「運」なのか、それとも「生活」なのか

「がんは結局のところ運次第」――そう感じている方は少なくないかもしれません。たしかに遺伝や偶然が関わる部分はあります。しかし 2026 年に Nature Medicine 誌に発表された世界規模の解析(Fink et al., 2026)は、世界のがんの相当な割合が、喫煙・飲酒・感染・食事・運動不足・肥満といった「修正可能な要因」によって説明できることを改めて示しました。つまり、私たちの選択によって、がんのリスクは確かに動かせるということです。

そして近年、これら数多くの危険因子が、じつは「血糖の乱れ」「インスリンの過剰」「慢性的な炎症」「内臓脂肪の蓄積」という、「代謝の異常」に収束していることが分かってきました。Nature Reviews Endocrinology 誌の最新の論説(Birkenfeld & Heikenwälder, 2026)は、こうした代謝の乱れこそが、がんが芽生え育ちやすい「土壌」をつくっている可能性を指摘しています。

本コラムでは、「代謝を整えること」が、なぜ最良のがん予防のひとつになり得るのかを、最新のヨーロッパ・アメリカの研究をもとに分かりやすく解説します。糖尿病予備群とがんの意外な関係、そして「代謝の正常化」が拓く新しい予防医療の地平までをご紹介します。

1. 多くは「防げるがん」 ― 修正可能な危険因子という考え方

がん予防の歴史は、長く「特定の危険な習慣を減らす」という発想で進められてきました。喫煙、過度の飲酒、感染症の管理、食事の偏り、運動不足、肥満、そして一部の環境要因――これらは確かに重要な標的です。2026 年の Nature Medicine 誌の世界・地域別解析(Fink et al., 2026)は、これらの修正可能な要因に大規模に取り組むことの意義を、定量的なデータで裏づけました。

しかし同じ解析は、ある重要な限界も浮き彫りにしています。それは、これら多くの「危険な習慣」が、じつはその下流にある、より少数の「測定可能で改善可能な体の状態」の手前にある入り口に過ぎない、という点です。たとえば肥満も運動不足も飲酒も、最終的には血糖やインスリン、炎症、脂肪の分布といった代謝の指標に影響を与えることで、発がんのリスクに関わっていきます。

この視点に立つと、予防の問いは「どの習慣を減らすか」から、「どの体内の状態を整えるか」へと一歩進みます。後者は、複数の危険因子をまとめて媒介し、しかも採血や検査で測れるという利点があります。つまり、代謝を整えることは、多くの危険因子に同時に働きかける、効率のよいがん予防戦略になり得るのです。

2. 「前糖尿病」という静かな警告 ― 糖尿病予備群はがんの予備群でもある

健康診断で「血糖値が少し高め」「HbA1c が境界域」と言われた経験はありませんか。いわゆる前糖尿病(糖尿病予備群)は、これまで主に「いずれ糖尿病になるかもしれない通過点」として扱われてきました。しかし前糖尿病は、それ自体が血糖の乱れ・インスリン抵抗性・軽度の炎症をともなう「全身の代謝異常の状態」であり、がんの生物学にも直接関わってくることが分かってきています(Birkenfeld & Heikenwälder, 2026)。

実際、16 の前向きコホート研究・約 89 万人を統合した Diabetologia 誌のメタ解析(Huang et al., 2014)では、前糖尿病はがん全体のリスクをおよそ 15%高め、肥満度(BMI)で補正してもなお約 22%のリスク上昇が残ると報告されました。とくに肝臓・子宮内膜・胃・大腸・膵臓などのがんとの関連が示されています。血糖の「少しの乱れ」が、長い時間をかけて発がんの土壌づくりに関わっている可能性を示唆する結果です。

ここで強調したいのは、「血糖の数値が境界域だから、すぐにがんになる」という単純な話ではないということです。問題は、その状態がどれだけ「持続するか」です。後の章でみるように、前糖尿病を早期に正常域へ戻すことができれば、リスクは大きく変わり得る――そこにこそ希望があります。

3. なぜ血糖の乱れががんを育てるのか ― インスリン・IGF・炎症のメカニズム

血糖は単なる「検査値」ではなく、細胞にとっての燃料(基質)であり、同時に増殖を促すシグナルでもあります。前糖尿病では、インスリンの効きが悪くなる(インスリン抵抗性)ため、体はそれを補おうと大量のインスリンを分泌します。この「高インスリン血症」が、インスリンおよびインスリン様成長因子(IGF)のシグナルを増幅し、細胞の増殖と生存を促す PI3K-AKT-mTOR 経路を活性化させます(Birkenfeld & Heikenwälder, 2026)。この経路は、がん細胞が好んで利用する増殖の引き金として知られています。

さらに、全身に余ったブドウ糖は、初期のがん病変におけるエネルギー代謝や、増殖に必要な材料の合成を後押しする可能性があります。栄養が豊富な環境は、異常な細胞が選択的に増えやすい条件をつくり出すと考えられています。加えて、内臓脂肪から放出される炎症性の物質が慢性的な軽度の炎症をもたらし、これも発がんを促す環境を整えてしまいます。

ただし、ここで誤解してはならないのは、「血糖そのものががんの原因」ではないという点です。がんは代謝の柔軟性を巧みに利用し、状況に応じて栄養の使い方を切り替えます。論説の著者ら(Birkenfeld & Heikenwälder, 2026)が提案するのは、あくまで「前糖尿病が続く期間が長いほど、がんが育ちやすい全身環境が形づくられる」という、生物学的に筋の通った仮説です。とくに肝臓のように、炎症・脂肪・代謝ストレスが集まりやすい臓器でその影響は大きいと考えられています。

4. 「寛解」という希望 ― 代謝を正常化すると、がんリスクは基準に戻る

ここからが、本コラムの核心です。前糖尿病が「持続」するとがんリスクが高まるなら、逆に「正常化(寛解)」させればどうなるのか――この問いに答えたのが、韓国の国民健康保険サービスの大規模データを用いた二つの研究です。いずれも数百万人規模で、開始時点でがんや糖尿病のない人を対象に、血糖の変化を追跡しています。

膵臓がんを検討した研究(Park et al., Am J Prev Med 2026)では、約 605 万人を追跡した結果、前糖尿病が持続した群では膵臓がんのリスクが最も高くなりました(調整ハザード比 1.28、95%信頼区間 1.20–1.37)。一方で、前糖尿病から正常血糖へと「戻った」群では、統計的に有意なリスク上昇は認められませんでした(同 1.02、0.96–1.10)。つまり、代謝を正常域へ戻した人たちは、もともと正常だった人とほぼ同じリスクに近づいていたのです。

同じ「変化」の視点を胆嚢がんに当てはめたヨーロッパの研究(Park et al., Eur J Cancer 2024)でも、前糖尿病の持続はリスク上昇と関連した(ハザード比 1.21)のに対し、寛解した群では有意なリスク上昇はみられませんでした(同 1.03)。重要なのは、この「寛解」が特別な集団だけのものではなく、最初の検査で前糖尿病だった人のうち、二回目の検査で正常へ戻った人が、前糖尿病のままだった人より多かったという点です。代謝の正常化は、現実的に「届く目標」なのです。

5. 代謝シンドロームと発がん ― 内臓脂肪・血圧・脂質の複合リスク

代謝の乱れは、血糖だけの問題ではありません。内臓脂肪の蓄積、高血圧、脂質異常、高血糖が重なった状態である「代謝シンドローム」は、複数のがんと関連することが分かっています。スペイン・カタルーニャ地方の大規模コホート研究(López-Jiménez et al., Cancer Med 2024)では、代謝シンドロームやその構成要素が、いくつかの部位のがんの発症と関連することが示されました。

とくに注目すべきは、「やせていれば安心」とは限らないという点です。2025 年に発表された 1,800 万人超を対象とするメタ解析では、BMI が正常範囲でも代謝的に不健康な人(いわゆる「隠れ肥満」=代謝異常をともなう正常体重)は、代謝的に健康な人に比べてがんリスクが高いことが報告されました。体重計の数字よりも、内臓脂肪やインスリンの状態といった「代謝の質」が重要であることを示す結果です。

BMI(体格指数)は便利な指標ですが、内臓脂肪・脂肪肝・筋肉量・インスリン抵抗性を正確に映し出すものではありません。同じ BMI でも、ホルモンや炎症のプロフィールは人によって大きく異なります(Birkenfeld & Heikenwälder, 2026)。だからこそ、体重だけでなく、血糖・インスリン・脂肪の分布を含めて評価し、整えていく視点が、これからのがん予防には欠かせません。

6. 体重を減らすと、がんが減る ― 減量手術と GLP-1 薬の最新エビデンス

「代謝を整えれば、がんが減る」ことを、より直接的に示したのが、減量にともなうがんリスクの変化を調べた研究群です。米国クリーブランド・クリニックの SPLENDID 研究(Aminian et al., JAMA 2022)では、肥満のある約 3 万人を追跡した結果、減量・代謝手術を受けた群は、受けなかった群に比べてがんの発症が 32%、がんによる死亡が 48%低下しました。さらに体重が減るほどがんリスクが下がるという、用量反応的な関係も認められました。

近年急速に普及している GLP-1 受容体作動薬(セマグルチド〔オゼンピック/ウゴービ〕やチルゼパチド〔マンジャロ/ゼップバウンド〕など)についても、がんとの関連を示すデータが集まりつつあります。2 型糖尿病患者を対象とした JAMA Network Open 誌の研究(Wang et al., 2024)では、GLP-1 薬の使用が肥満関連 13 がんの一部でリスク低下と関連しました。また 2025 年の JAMA Oncology 誌の研究(Dai et al., 2025)では、肥満のある約 8.7 万人の解析で、GLP-1 薬使用者は全体としてがんの発症率が低く、とくに子宮内膜がん・卵巣がん・髄膜腫でリスク低下がみられました。

これらの結果は、「太っているかどうか」だけでなく、「体重を減らし代謝を整えること」が、がん予防に実際に寄与し得ることを示しています。ただし、薬剤には適応や副作用があり、すべての方に当てはまるわけではありません。自分にとって適切な方法かどうかは、必ず医師と相談して判断することが大切です。

7. 体重だけではない ― 「代謝の質」を整えるという視点

減量はたしかに重要ですが、最新の研究は「体重を減らさなくても、代謝は改善し得る」ことを示しています。2025 年に Nature Medicine 誌に発表された研究(Sandforth et al., 2025)は、体重減少をともなわなくても、前糖尿病が寛解した人では 2 型糖尿病への進行が抑えられることを報告しました。寛解は、内臓脂肪から皮下脂肪への脂肪分布の変化、インスリン感受性の改善、慢性炎症の軽減といった、体重とは独立した代謝の質の改善によってもたらされると考えられています。

この知見は、がん予防にも示唆を与えます。「体重」という単一の指標を追うより、血糖・インスリン・脂肪の分布といった「代謝の質」を整えることのほうが、より精密で実行可能な予防の道筋になる可能性があるのです(Birkenfeld & Heikenwälder, 2026)。空腹時血糖や HbA1c、ブドウ糖負荷試験といった、世界中どこでも使える検査で評価できることも、この目標の大きな利点です。

では、何をすればよいのか。基本は変わりません。バランスのとれた食事(精製した糖質と飲酒を控える)、日常的な運動(食後の軽い活動と筋量維持)、十分な睡眠、そして定期的な検査による早期発見です。これらは血糖とインスリンを整え、内臓脂肪と炎症を減らすという、共通の代謝の経路を通じて、結果的にがんのリスクを下げる方向に働きます。

おわりに ― 代謝を整えることは、最良のがん予防のひとつ

がんは「運」だけで決まるものではありません。最新の研究は、血糖・インスリン・内臓脂肪・炎症といった代謝の乱れが、がんが育ちやすい全身の環境をつくることを示しています。そして何より希望的なのは、前糖尿病を正常域へ戻す「寛解」によって、膵臓がんや胆嚢がんのリスクが、もともと正常だった人と同程度にまで近づき得るという事実です(Park et al., 2026; Park et al., 2024)。

「血糖が少し高め」「お腹まわりが気になる」「健診で代謝シンドロームを指摘された」――そうしたサインは、体からの早めの警告であり、同時に「整えるチャンス」でもあります。気になる方は、放置せず一度医療機関でご相談ください。

まんかいメディカルクリニックでは、専門医による診療に加え、CT・超音波装置による内臓脂肪・脂肪肝の評価、指定運動療法施設での運動療法、持続血糖モニタリング(CGM)を活用した血糖の見える化、GLP-1 を積極的に使用する体重・代謝管理プログラム、そして人間ドック・各種健康診断を通じて、皆さまの「代謝を整える」取り組みを総合的にサポートしています。日曜・祝日も診療を行っておりますので、お忙しい方もどうぞお気軽にご利用ください。

FAQ ― よくあるご質問

Q1. 血糖値が「正常高値」「境界域」でも、がんを心配したほうがよいのですか?

すぐに過度に心配する必要はありませんが、軽視もしないでいただきたい状態です。約 89 万人を統合した Diabetologia 誌のメタ解析(Huang et al., 2014)では、前糖尿病(境界域)はがん全体のリスクを約 15%高め、肥満度で補正してもなおリスク上昇が残ると報告されています。重要なのは「その状態がどれだけ続くか」で、早めに生活を整え正常域へ戻すことができれば、リスクは大きく変わり得ます。まずは現状を正確に把握することが第一歩です。

Q2. 前糖尿病を改善すれば、本当にがんのリスクは下がるのですか?

数百万人規模の研究がそれを支持しています。韓国の大規模コホート研究では、前糖尿病が持続した群は膵臓がんのリスクが約 1.28 倍に上昇した一方、正常血糖へ戻った(寛解した)群では有意なリスク上昇が認められませんでした(Park et al., Am J Prev Med 2026)。胆嚢がんでも同様の傾向が報告されています(Park et al., Eur J Cancer 2024)。「予備群から抜け出すこと」には、糖尿病予防だけでなく、がん予防の意味もあると考えられます。

Q3. やせ型なのですが、それでも代謝が原因でがんになることはありますか?

あり得ます。2025 年に発表された 1,800 万人超を対象とするメタ解析では、BMI が正常範囲でも代謝的に不健康な人(内臓脂肪やインスリン抵抗性などの異常をともなう正常体重)は、代謝的に健康な人よりがんリスクが高いことが示されました。体重計の数字だけでは「代謝の質」は分かりません。内臓脂肪や脂肪肝、血糖・インスリンの状態を含めて評価することが大切で、当院では CT・超音波による内臓脂肪評価も行っています。

Q4. GLP-1 薬(オゼンピックやマンジャロ)は、がん予防のために使えますか?

がん予防を主目的とした使用は、まだ確立した適応ではありません。ただし、肥満のある約 8.7 万人を解析した JAMA Oncology 誌の研究(Dai et al., 2025)では、GLP-1 薬使用者で全体のがん発症率が低く、子宮内膜がんなどでリスク低下がみられました。2 型糖尿病患者でも一部のがんでリスク低下が報告されています(Wang et al., 2024)。一方で適応や副作用、甲状腺への注意などもあり、使用の可否は必ず医師にご相談ください。

Q5. 「代謝の乱れ」を早期に見つけるには、どんな検査を受ければよいですか?

基本となるのは、空腹時血糖・HbA1c・脂質・血圧・腹囲の評価で、これらは健康診断や人間ドックで確認できます。より詳しく見るには、ブドウ糖負荷試験でインスリンの効き方を評価したり、CT・超音波で内臓脂肪や脂肪肝を確認したりする方法があります。

糖尿病でない方でも、持続血糖モニタリング(CGM)で食事や運動への血糖反応を「見える化」することは、生活改善の強力な手がかりになります。気になる方はお気軽にご相談ください。

参考文献

1. Birkenfeld AL, Heikenwälder M. Cancer prevention through metabolic remission. Nat Rev Endocrinol. 2026. https://doi.org/10.1038/s41574-026-01268-3
2. Park JH, Hong JY, Han K, et al. Prediabetes remission and the subsequent risk of pancreatic cancer: a nationwide cohort study. Am J Prev Med. 2026;70:107979. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2025.107979
3. Park JH, Hong JY, Han K, et al. Prediabetes persistence or remission and subsequent risk of gallbladder cancer: a nationwide cohort study. Eur J Cancer. 2024;213:114312. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2024.114312
4. Fink H, Murray CJL, GBD Risk Factors Collaborators. Global and regional cancer burden attributable to modifiable risk factors to inform prevention. Nat Med. 2026;32:1306-1315. https://doi.org/10.1038/s41591-026-03601-1
5. Dai H, Li Y, Lee YA, et al. GLP-1 receptor agonists and cancer risk in adults with obesity. JAMA Oncol. 2025;11(10):1186-1193. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2025.2681
6. Wang L, Xu R, Kaelber DC, Berger NA. Glucagon-like peptide 1 receptor agonists and 13 obesity-associated cancers in patients with type 2 diabetes. JAMA Netw Open. 2024;7(7):e2421305. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.21305
7. Aminian A, Wilson R, Al-Kurd A, et al. Association of bariatric surgery with cancer risk and mortality in adults with obesity. JAMA. 2022;327(24):2423-2433. https://doi.org/10.1001/jama.2022.9009
8. López-Jiménez T, Plana-Ripoll O, Duarte-Salles T, et al. Exploring the association between metabolic syndrome, its components and subsequent cancer incidence: a cohort study in Catalonia. Cancer Med. 2024;13(16):e7400. https://doi.org/10.1002/cam4.7400
9. Sandforth A, Sandforth L, Birkenfeld AL, et al. Prevention of type 2 diabetes through prediabetes remission without weight loss. Nat Med. 2025;31:3330-3340. https://doi.org/10.1038/s41591-025-03825-1
10. Huang Y, Cai X, Qiu M, et al. Prediabetes and the risk of cancer: a meta-analysis. Diabetologia. 2014;57(11):2261-2269. https://doi.org/10.1007/s00125-014-3361-2

---

※本コラムは医学的情報の提供を目的としたものであり、個別の診断・治療を代替するものではありません。
気になる症状がある方は医療機関にご相談ください。